德甲「50+1政策」是什么?如何评价它给德甲球队带来的影响

+1政策在一定程度上打击了资本的投资热情，影响了德甲球队的竞争力。

德甲50+1下政策指的是俱乐部会员至少拥有50%的投票权，商业伙伴或者说是投资者最多只能拥有49%。换句话说就是即使有一老板买下球队50%以上的股份，他的表决权也无法超过俱乐部。50+1政策的条款限制了诸如阿布和曼苏尔这样的大金主，就算他们出巨资买下一支德甲球队，决策权也不在自己手里。

德甲联赛的“50+1”政策，是其独特的规定，旨在确保俱乐部的“全民所有制”。任何外来投资者在俱乐部所有权股权结构中的权重不得超过50%，意味着主体权重至少为“50%加1票”，主体往往是付费会员的集合。勒沃库森和沃尔夫斯堡是唯二获得更高控制权的俱乐部，因为它们分别受到拜耳药业和大众汽车的长期投资。

意甲被德甲超越,主要原因是什么?

德甲其实并不比意甲强太多，德甲之所以能够超越意甲是因为拜仁的强大，欧洲五大联赛的排名是根据在欧战的积分排的。意甲这几个赛季不论是在欧冠还是欧联，发挥都不是特别出色，而拜仁则是经常进入四强，还拿到了冠军。而且德甲另外一直球队多特蒙德也时长有出色的发挥，所以德甲的积分就超越了意甲。

恕我直言，意甲在欧联的积分就算今年便被德甲超越，也不会影响到下季参加欧战的名额，而是2011-2012赛季开始！现在德甲在欧冠联赛中仍有一个拜仁慕尼黑在战斗，而意甲仍有国米一家同样在欧冠联赛中。德甲的优势有2点。欧罗巴联赛还有一支球队：汉堡。而意甲仅有国米还在欧冠。

假球问题：2006年，意大利足坛爆出令人震惊的电话门丑闻，令欧洲足坛为之震惊，给风雨飘摇的意甲，沉痛的打击，为此意甲豪门尤文图斯剥夺联赛冠军并降级，其他几大豪门都罚联赛积分，做出严肃的处理。虽然平息了事件，但是给意甲豪门的打击是巨大的，也给意甲联赛抹黑了。

总结一下意大利出局原因（即里皮的6宗罪）：罪状一：不吸取前任教训，坚持433 试问，球队的中场没有巴拉克、杰拉德这种攻守兼备的巨星，光凭一个年过30的皮尔洛如何能将433运转自如。

是的，这是因为欧冠名额采取的是积分制度，意甲因为球队在前几年的欧冠和欧联杯上的成绩不佳，积分已逐年下滑，从而使得意甲的欧冠名额变成3个。欧洲冠军联赛的参赛名额分配是排名前3足协各拥有4个参赛名额，4至6名有3个参赛席位，排名越低获得的名额越少。

什么叫“财政托管”,就是朴茨茅斯遭遇的。

财务托管是一种保护机制，旨在避免俱乐部因财务危机导致长期运营困难。英格兰联赛体系中，除了英超归英超委员会管理，其他六级联赛由联赛委员会管理。因此，一旦英超球队遭遇此类困境，英超委员会只需关注降级后的事情。财务托管对球队影响巨大，不仅限制其转会和开支，还可能导致球队长期处于困境。

财务托管一般是由于俱乐部的董事会宣布无力偿还债务，并且没有新董事会接手，英超委员会会接管这支球队，并且限制这种球队的转会。这支球队不能有任何额外开支。如果赛季末仍然无人接管这支球队，该球队将降级。

根据英国媒体BBC报道，由于球队财政出现严重问题，并被政府托管，朴茨茅斯被英超联赛委员会正式扣除扣除了9个联赛积分，目前英超30轮战罢，少赛一场的朴茨茅斯仅积10分，在球队还剩11场联赛时落后倒数第二的赫尔城14分，保级仅存理论上的希望，不出意外的话，他们将预定一个降级名额。

还有便是2009-10赛季朴茨茅斯面临的窘境，经历了几次老板易主（对，是老板），巨大的债务和政府托管造成了球队被扣除九分，这也宣判了他们的命运。至此，还有转会禁令，大量的租借（丹达内、哈辛-耶巴达、皮基翁内、范登伯雷）、重磅交易（格伦-约翰逊、克劳奇、贝戈维奇），甚至是欠薪。他们最终积分为19分。

开局6连败!五大联赛唯一零分球队,跨赛季16轮不胜曾全队罢训

美因茨队在德甲联赛中开局不利，已经连续六场比赛失利，成为欧洲五大联赛中唯一没有积分的球队。 在最近一轮比赛中，美因茨队客场对阵奥格斯堡，以1-3的比分再次败北，这使得他们跨赛季的不胜记录延长到了16轮。